弁護士による マンガ交通事故相談

交通事故の示談交渉 | 交通事故の無料相談なら【マンガ交通事故相談】

交通事故のご相談専門ダイヤル 03-5774-4558

ホーム >通过咨询律师来进行和解交涉~补充说明篇~

Ⅵ 通过咨询律师来进行和解交涉~补充说明篇~
1 判断标准〈重视金钱还是买时间〉
~不起诉解决还是起诉解决~判断的分界点
2 起诉所需的实际费用
⑴ 需要印花税与预缴邮票费
⑵ 能以审判标准解决的话,能回收成本的情况比较多,不能回收成本的话不推荐
3 审判所需的时间
⑴ 对于多长时间能达到和解,能够给您提出一定程度的判断
⑵ 审判并不是那么坏的解决方法
⑶ 彻底的争论的话,有被保险公司负责人中伤的情况~人恶世间口,风来吹花满地走,花厌风神口~
4 起诉比较好还是不起诉进行和解谈判来解决更好:结论


1 判断标准〈重视金钱还是买时间〉

~不起诉解决还是起诉解决~判断的分界点

 在律师介入后与保险公司通过电话·FAX来进行和解交涉的话,(从经验来说)几乎所有的情况都能期待提议的和解金额的增加。 (※几乎所有的情况的例外是被害者突然冲出车道等被害者的过失比例极端大的情况等。)
 还有越过和解交涉起诉的情况,(从经验来说)几乎所有的情况都能期待到解决为止的金额更大。(※搭上审判费用也不能期待某种程度的金额增加的话不推荐起诉。)
但是起诉的话,必要的实际费用包括印花税与邮票费外,到解决为止需要花费时间也是现实。
虽然基本上来说多少有些出入,但从起诉到和解为止所需大概1~10个月这样想比较好。



2 起诉所需的实际费用


⑴ 需要印花税与预缴邮票费
 起诉时需要向法院缴纳印花税与邮票费的实际费用。所需的实际费用的金额根据请求审判的金额而变动。
 例如,残存相当于14级后遗障碍的主妇,在已经支付的治疗费,已经领到的75万日元的自动车损害赔偿责任保险金之外「请求金额为350万日元」的情况,印花税2万3000日元、邮票费6000日元、「合计2万9000日元左右(根据在哪个法庭起诉而有一些不同)」。
 再有,比较严重的后遗障碍程度,「请求金额为1亿日元」的情况,印花税32万日元、邮票费6000日元左右、「合计32万6000日元左右」。




(2)能以审判标准解决的话,能回收成本的情况比较多,不能回收成本的话不推荐

 就算是印花税比较多的案例或伤残程度比较严重的案例,保险公司的赔偿标准与法院审判标准的赔偿金额有很大的不同。所以提起诉讼会有总体上到手的金额变多的倾向。
 此外,专心准备起诉,基于被害者请求先获得自动车损害赔偿责任保险金,然后把自动车损害赔偿责任保险金用于起诉所需费用等这样对应的人很多。
 法院下达判决,命令由事故加害者支付对应被认可的请求金额的印花税。但是在起诉的基础上和解的情况,一般是由提起诉讼的原告方负担印花税。


3 审判所需的时间

⑴ 对于多长时间能达到和解,能够给您提出一定程度的判断
 审判花费的时间也是因人而异。解决审判的平均时间分为①在3个月以内解决的类型、②在8~10月前后解决的2种类型。

 例如,对应该以什么对什么来评价过失比例的争议案例,以纳税申报表中记载的收入为基础收入计算休工损失与所失利益、实质上看没法恢复损失的案例等,「与保险公司之间起强烈纷争也好的案例」与「几乎没有实质性意义的争议焦点的案例」的花费的(应该花的)解决时间也有所不同。  
 还比如,对于按照法院标准还是保险公司的标准来计算损失金额的争议焦点,对相关事实本身没有争议的案例,就算起诉也比较推荐在提起诉讼开始约40日前后在制定的第1次审判日前向保险公司提出和解交涉的解决方法。
 另一方面,对收入本身有争议或对过失比例有争议、并对保险公司的辩解无论如何也不能接受的情况,提起诉讼后开始审判,应该考虑是在提出彼此的主张与证据的基础上讨论和解还是最终由法院判决的选择方法。



⑵ 审判并不是那么坏的解决方法

 通过新闻报道等的印象因为担心「提起诉讼的话需要花费几年的时间」而马上响应和解的人,和从难以抑制愤怒的情感变为「坚决起诉赢得正义的判决」。有这两种极端想法的咨询者也比较多见。
 但是,法院并不一定只有以法院判决的形式来出示结果的这样一刀两断的解决方法,也可以期待「①起诉后马上和解②进行了一定程度的审理后和解③实施证人询问后和解」等柔软的阶段性的解决方法。



⑶ 彻底的争论的话,有被保险公司负责人中伤的情况~人恶世间口,风来吹花满地走,花厌风神口~

 也有像漫画Ⅲ的并木所长那样的案例,因为进行彻底的审判而被保险公司一方的律师说了很多不必要的事情。
「税理士事务所的关联公司的收入属于分红所以应该从基础收入中去掉」 「引起交通事故原因的不是别人正是原告」以这样的反驳为首,还会说「原告接受的治疗是过剩诊疗」「原告打算不正当的获得赔偿金」等。对于保险公司的反驳,有自信能斥退的话也不需要受伤,应该继续反驳争论到底。对于客人的话能有感同身受的程度,对保险公司一方提出的资料没有不愉快的心情说出来是骗人的。



4 起诉比较好还是不起诉进行和解谈判来解决更好:结论

 作为结论我认为可以暂且将『是要节省时间还是重视金额』作为标准。
 这种判断对提起诉讼的相应案例来说,应该鉴定需要多少岁月或根据法院标准计算的赔偿金额是多少的前景计算来判断每件案件。
 在与律师商量的基础上,如果起诉的话,找到预计的解决金额与解决时期的平衡来判断是否要起诉比较好。
 我认为在提起诉讼的基础上在适度的地方和解的话能较好的平衡时间与金钱。

トップページへ
ご質問・ご相談もお答えいたします。お問い合わせフォーム

アクセス

コンタクト

スタッフブログへ