02-2 消极损害：大致的区分之后，有以下几种分类。
２ 消极损害
（２）损失的利益
A 后遗障碍所造成的损失利益的计算方法
■专栏
～根据民法改正中间利息控出的方法被认为会有变更的可能性～
B 损失利益的算定－比一行情要多算出的情况下－
（２） 损失利益
损失利益是指，本来100％全职工作的情况下，将来的话，无论是否任然还具备工作的能力，一旦留下了后遗症，无法100％全职工作的情况下，变得无法得到「本应可能得到的利益」的一种情况。
A 关于后遗症损失利益的计算方法
在或得后遗障碍等级认定，关于与后遗障碍赔偿金以及后遗障害损失利益的支付一并接受的情况下，总金额就将会变得较为的庞大。
所以的话，交通事故的赔偿是指，获得后遗伤残的等级认定是最为基础和关键的一步。
并且，作为后遗伤残的等级可以划分为好几个等级来处理，其等级不同所得到的损失利益的金额也大有不同，损失利益一般性的是按照下记的方式来进行计算的。
也就是
①基础收入
②应后遗障碍程度的劳动丧失率
③应后遗障碍程度的劳动损失期间的莱布尼茨系数
①基础收入
（原则）
原则性的来讲，事故前年的实际收入金额为基础收入。
在事故前年的收入拥有的情况下，因为事故而产生了损失利益的情况下，为了进行立证，所以所得税交付的证明（源泉徴収票）和收入申告书（確定申告書）将会变得具有必要性。
（例外）
ⅰ 在确定了要提高薪金的情况，以及事业有起色的情况下
比如说，在确定了有提升薪水的情况下，并且在公司的薪金制度的判断下，将来十有八九将会获得提升薪金的情况得到证实后，从相应的证据来得出相应的基础收入金额。
更多的薪水时。当然要拿出有力的证据是有一定的难度的，通过决算书以及对于事业构造的说明都将会成为有必要去争取的价值。
ⅱ 事故前的收入无法判别的情况下，以及被害者较为年幼的情况下
事故前年的收入在无法清楚的判别情况下，比如说被害者是幼儿、或是学徒、学生的情况下。事故前年没有具体收入是很普通的状况，作为原则来讲，按照薪金国家普查值的学历・年龄来作为基础收入进行计算。
但是，大学生或是大学进学已经几乎被确定的情况下，按照薪金国家普查值大学毕业・全年龄段平均薪金来作为基础收入。
ⅲ 漫画中登场的人物是？
漫画Ⅰ、Ⅱ中登场的青山八子，是一位有稳定的薪金收入者，事故前年的税金调查表中关于年收入的记载为336万日元，为其基础收入。
漫画Ⅲ中所登场的並木所长的情况下，是一位事业所得者，确定申告书（税金申告）Ｂ中所记载的年收入将作为基础收入。
②劳动能力丧失率
与没有遭受事故的状态下进行比较，丧失了多少劳动能力的一种概念。
劳动能力丧失率是指，作为原则来讲，根据下记的表来进行计算。
根据法官的不同，劳动能力丧失率的评价也会产生区别从而导致不公平的发生,所以作为原本在劳动灾害补偿的时候的基准,根据厚生劳动省劳动基准局长的通牒所制定的下记得基准被得到相应的重视。
根据后遗症等级的不同，劳动能力的丧失程度也当然有所不同，所以应该尽最大的可能，不断的去检讨是否能争取到更加上位的等级认定
原本,劳动能力丧失率是指,下记的表不是绝对性的基准,最为本质性的来讲, 是根据被害者的职业、年龄、性别、后遗障碍的部位、程度、事故前后的工作状况进行综合判断,根据具体类型来进行具体评价。
现实情况来说,比起下记表所记载的百分比而言，对于实际工作能力或是薪金变差的不满，我们将会来具体询问您工作的内容以及受伤的部位,程度，并且根据法院关于高劳动力丧失率来计算实际的失去利益也是1种选择形式。
③劳动能力丧失期间
以下是关于劳动能力丧失期间的教科书式的说明。
ⅰ 劳动能力丧失期间的具体含义是什么呢
劳动能力丧失期间是指,因为身体的后遗障碍的存在所导致劳动能力（也就是说通过劳动获得薪金的能力）在失去的期间,应当评价是几年可以说成妥当的一种概念。
如果后遗障碍的残障程度较为严重的话,劳动能力丧失的期间较长,并且伴随着急性的头痛、如果需要通过数年的程度才能恢复到原本的状态时，劳动能力的丧失期间就将被限制。
ⅱ 计算的方法
初期
原则上来讲劳动能力丧失期间的开始期间,将成为症状固定日的开始时间。
終期
以教科书式的说明,终期是指虽然原则上来讲是以67岁为标准,但症状固定时超过67岁时,作为原则来讲为简易生命表的平均余命的2分之1的期间。
对于终期的
实在想法
劳动能力丧失期间的结束时期是,实际上根据后遗障碍等级的程度来做出相对适当的决定。
比如来讲,头部震颤症状中，作为没有他觉所见的神经症状,后遗障碍14级的话,按照法院基准来对后遗症障害进行判断，大约为5年左右。（近几年来，在法院的判决中不到5年的事例也在不断的增加中）,但是12级大约10年的情况下，因关节的机能障害或是脑的器质性损伤的场合,按照原则的67岁结束来进行计算。
在汽车对步行者造成的事故等中,膝关节或是肘关节,肩关节等关节有疼痛的场合，为了能够将劳动能力丧失的时间加以延长,不是应该通过神经症状,而是应该通过关节的可动领域受限制的这一方面来进行努力。
～特殊案例～
没有工作的场合,以可以开始工作的年龄作为开始时期,即原则上来讲到达18时开始进行计算；如果以大学毕业为前提的场合中，从大学毕业时为起点，来对劳动能力丧失力开始进行计算。
ⅲ 关于莱布尼茨系数
在损失利益的计算时候,关于劳动能力丧失期间这一问题,不是丧失5年 就乘积5年,丧失10年就乘积这样单纯计算。
因为在获取损失利益时,原本被害是在未来应该得到的利益,而在赔偿金的支付点上率先获得了相应的金额。所以先获取的时间分利息（即中间利息）必须要进行扣除，才能够达到公平的原则（若不扣除、保险公司将会受到损失）。
所以在这里,为了公平起见,关于损失利益的算定不应该是对劳动能力丧失期间进行单纯的乘法,而是应该对应劳动能力丧失的年数来参照莱布尼茨系数进行计算。（因为其扣除掉了从受取时开始到将来结束的中间利息）
关于死亡情况的损失利益计算的方法也同样相同。
ⅳ 经常能够见到的例子～关于颈椎受损（or腰椎受损）后的神经症状
受理的遗障害14级9号的认定案件
A 保险公司提案：劳动能力丧失3％,劳动能力丧失期间３年（莱布尼茨系数为2.7232）
B 法院的基准：劳动能力丧失率5％,劳动能力丧失期间期間５年（莱布尼茨系数为4.3295）
＜争论点＞
劳动能力丧失率应为３％还是５％
劳动能力丧失区间是３年还是５年
＜保险公司的提案和法院基准的计算结果比较＞
A 年收５００万日元×3％×2.7232＝４０万８４８０日元
B 年收５００万日元×5％×4.3295＝１０８万２３７５日元
■专栏～中间利息的扣除利率不合适世上的实态,损失利益与实际感觉不相符的情况较多～2015年的民法改正中就关于对中间利息扣除的方法做出改变的可能性～
就像本文所叙述的一样，损失利益的算定,是对未来应该获得的利益进行了提前的获取。对先受取的金额进行利息分扣除后,即可达到公平原则。但是在这里要提的一点是被扣除的中间利息在明治29年民法404条中，以民事法定利率为基础，按年5％的利率来进行扣除、并且被一直运用着。
被扣除的中间利息的５％实际上是一个相当高的金利计算结果,被扣除的金额也就相对应的较大。损失利益给当事人一种与实际金额不符的感觉。甚至于给人一种「是否真的公平」的情况也不在少数。
近年来,政府－法务省－法制审议会,关于民法的改正一议题一直在进行讨论，关于民事法定利率的规定「２０１５年左右,将可能根据市场金利的变动规律来进行改正」这一说法也在不断的被得到证实。
如果,进行改正后,实际的金利比起现在民事法定的利率的年５％还要低的情况下,那么中间利息的扣除率也将变低,结论性的来讲,也就是说或许损失利益的金额要比现在的计算方法所得出的金额更多一些。但是， 如果单从2013年2月26日民法改正的中间试案中来看,关于损害赔偿的算定还是以中间利息年５％的计算方法为结论,当然最终的结论还是要看未来议论的走向。
所谓的损失利益是指,在假设的层面上进行假设,也就是说金额的判定往往为被压得较低的金额。所以作为被害者的愿望来讲,还是希望在民法的改正方向重，应该向中间利息的扣除利率走低的趋势来进行。
B 损失利益的算定－比起一般行情要高的被算定场合－
ⅰ 法院的职能
作为法院来讲,担当着能够做出适当的,并且公平的解决方案的重要使命。再次同时作为纷争的解决机关,有着对事实负责的原则来解决纷争的重要职责。
在算定损失利益的情况下,后遗障害的部位、程度、被害者的性别、年龄、职业、事故前后的就劳状况,收入减少的程度等都将进行综合性的判断，然后根据实际内容进行具体问题具体分析的方法，来对案件进行判断以及解决纠纷。
ⅱ 如果比标准尺度过高的被算定的情况下、应当进行法律相谈的事宜＝工作内容
比如说,同样是食指的指骨的损失而造成后遗症伤害13等级7号的实际案例中,根据被害人是相声演员还是钢琴家还是漫画家的不同（也就是说根据职业的不同）劳动能力丧失率也当然不尽相同。
如果被害者是钢琴演奏家或是漫画家,那么食指指骨的损失足以对其职业产生巨大的,甚至是毁灭性的影响。
所以,从受到伤害的部位或是被害者的仕事内容来考虑的话,劳动能力丧失率,后遗障害13级的案例中,后遗症评价应该要远远高于所谓一般认定情况下的９％吧。
