V 后遗障碍等级认定异议申诉 补充页
1 异议申诉，有可能性的是什么样的时候
（1）不明白怎样是好在哭的八子，至于决意异议申诉
（2）为了被认定后遗障碍等级，所需要的基本前提条件
2 是否进行异议申诉的识别
3 后遗障碍等级认定异议申诉，还是拜托专家好
1 异议申诉，有可能性的是什么样的时候
（1）不明白怎样是好在哭的八子，至于决意异议申诉
‘身上还是这么疼，我觉得想不通啊。’青山八子，她对于加害者加入的自动车损害赔偿保险公司邮过来的‘后遗障碍等级认定通知’抱着想不通的感觉。
听到律师的说明，八子决定后遗障碍等级认定异议申诉，请求更高等级的认定。
那么，为什么律师建议八子异议申诉的呢？为什么异议被承认等级从14级变成12级了呢？
（2）为了被认定后遗障碍等级，所需要的基本前提条件
什么样的时候得到非适当后遗障碍的等级，或者被认定比自己感觉以下的等级呢？
在下面，说明为了被认定后遗障碍等级的基本上的前提条件。为了被认定等级的前提条件是下面A-D。实际上都是非常一般的条件。但是，得到非适当等级认定的人，是没有使认定机关感到都是一般的可能性。解开误会，得到等级认定时在赔偿额上有很大的差异，所以有可能性的话，要固执异议申诉。
当然，从自动车损害赔偿保险的认定基准来说，异议申诉只是浪费时间，剩下的选择就是忍气吞声或者打官司这样的事案。得不到图像意见的高次脑机能障碍、轻度的外伤性脑损伤（MTBI）事案有‘以诉讼来解决是好’的印象。
A 后遗症和当该事故有相当的因果关系
需要研讨，被认定后遗症和事故是没有关系而发生的事项。这里有被理解为‘事故以后过4个月摄影的MRI图像意见和事故没有相当关系’只认定为14级的事例。
→要是诊断书上记载，从紧接事故以后就陈诉着症状的话，没有问题。得到非适当的场合，
①记载内容，要是好像从事故经过几个月以后，突然发生症状的话，就会被认定为以跟事故没有关系的原因而发生的。
②需要研讨审查结果，是否是把原因说成为遇到事故以前的伤病（既往病历）来判断等等。
B 症状能看为在将来也没有恢复可能性的
要是在不是一时的碰撞在将来伤病会成为后遗障碍的事态下，需要主张这一点。
C 后遗症在医学上能够被承认
后遗障碍等级认定时，后遗障碍诊断书、MRI检查图像是重要的证据。
比如，对于MRI图像意见，使用高机能检查装置来重新摄影也是一个有力的方法。但是，以鲜明的图像也不能证实症状的话，前景是不明亮的。其他，接受所需要的神经学上的检查，在医学上证明后遗症是重要的。
D 症状是随劳动能力丧失的
比这项条件，我认为在医学上证明事故和症状的因果关系（上面
C）重要，但是职业种类、负伤部位和负伤的程度等记载下来，并应该指明将来的收入会有减少的可能性。
最低，满意A～D的条件，能够整齐该当目标等级的医学上证据的话，有能够被接受异议得到上级的认定的可能性。
2 是否进行异议申诉的识别
（1）法院是有奉承损害保险料率机构的判断的倾向
学习民事诉讼法的时候，以很基本的项目我们将学到‘法院不被何人拘束，能够做出自由的形成心证（自由心证主义）’。
但是，当为实务家来看，‘不至于说，法院是以损害保险料率机构自动车损害调查办事处认定的后遗障碍等级的认定结果『被拘束判断』，但是对于他们的判断有『很尊重』’的感觉。
所以，对于被认定的等级想不通的时候，不是霍然打官司来挣认定结果，首先以受害者请求，向损害保险料率机构自动车赔偿损害调查办事处提起异议申诉，是在早期回收自动车损害赔偿保险金的意义上有效的。
但是，判断不易的事案的场合，在调查办事处内部被慎重的判断，结果需要几个月的时间的事案也是有的。
（2）不应该向没有可能性的异议申诉浪费时间和劳力
从自动车损害赔偿保险的认定基准来看，就是提出异议申诉结果也没有大的变化的事案的场合，不应该为异议申诉浪费时间和劳力，需要判断忍气吞声放弃解决或者去打官司（比如，初诊时没有意识障碍，得不到图像意见的高次脑机能障碍或者轻度的外伤性脑损伤（MTBI）事案上，异议申诉是否有意义，这是需要好好研讨的。）
达到解决的路程，要是可能的话，避开浪费时间和劳力。应该提起诉讼的事案，就提起诉讼来解决。
3 后遗障碍等级认定异议申诉，还是拜托专家好
接受大家的商谈时，看过许多‘没有抓住重点，提起异议申诉’的申诉书。‘事故以前没有，事故以后发生了疼痛，但是没有医学上的证据’‘委托了加害者方面的保险公司，不仅不来赔礼道歉，保险公司担当者的印象也不好’等等。许多的场合是，没有满意上述A～D的条件证实主张的证据也不强的。
已经在上面介绍，提起异议申诉时，要熟知认定重点，需要按着重点来整齐医疗证据。再加上，各个事案的负伤部位、进行的治疗等应该抓住的重点不同，所以异议申诉需要专门知识。委托专家来提起异议申诉比自己来做是好。
想再多知
都有哪些解决方法～补充篇～
